X
Заказать звонок
Пожалуйста, заполните все поля
Ваше имя*
Когда позвонить?
Мы перезоним вам в течение 30 минут
Мы перезвоним вам сегодня, с 18:00 до 21:00
Мы перезвоним вам завтра, с 09:00 до 18:00
Телефон*
Защита от автоматических сообщений
CAPTCHA
Введите слово на картинке*
Часто задаваемые вопросы

Часто задаваемые вопросы

Все вопросы

  • Почему мы используем витую пару, а не xPON

  • Почему мы используем витую пару, а не xPON

    Почему мы используем FFTB на базе Ethernet (витую пару), а не xPON:

    Многие абоненты и потенциальные клиенты спрашивают нас, почему мы не используем «оптику», а всё ещё тянем витую пару в квартиру?

    Для того чтобы ответить на этот вопрос необходимо сначала узнать об этих технологиях:

    FFTB:

    FTTB (fiber to the building) — оптическое волокно до здания. В этой архитектуре волокно доходит до коммутационного оборудования оператора, размещаемого преимущественно на границе территории, включающей в себя дома или частный бизнес. С оборудованием устанавливается единый терминал, а от него до квартиры либо проводят медный кабель, либо используют беспроводное соединение, — в самой квартире в основном находится только один кабель, который подключается к компьютеру или роутеру абонента.

    Реальная схема подключения квартир по технологии FTTB:

    схема_витая_свитч_слегендной_знаком.png

    xPON:

    PON — технология пассивных оптических сетей.

    Основная идея архитектуры PON — использование всего одного приёмопередающего модуля в OLT (англ. optical line terminal) для передачи информации множеству абонентских устройств ONT (optical network terminal в терминологии ITU-T), также называемых ONU (optical network unit) в терминологии IEEE и приёма информации от них.

    Число абонентских узлов, подключенных к одному приёмопередающему модулю OLT, может быть настолько большим, насколько позволяет бюджет мощности и максимальная скорость приёмопередающей аппаратуры. Для передачи потока информации от OLT к ONT — прямого (нисходящего) потока, как правило, используется инфракрасное излучение с длиной волны 1490 нм. Наоборот, потоки данных от разных абонентских узлов в центральный узел, совместно образующие обратный (восходящий) поток, передаются на длине волны 1310 нм. Для передачи сигнала телевидения используется длина волны 1550 нм. В OLT и ONT встроены мультиплексоры WDM, разделяющие исходящие и входящие потоки.

    Для оператора связи выгода использования этой технологии достаточно очевидна: с одной точки присутствия можно подключить все дома в радиусе нескольких километров, причем, не устанавливая активных узлов.

    Реальная схема подключения квартир по технологии xPON:

    схема_пон_свитч_слегендной_знаком.png

    Таким образом мы видим, что при использовании технологии xPON, абоненты хоть и получают «волокно» до квартиры, но по факту все они работают по 1 волокну. При этом, на доме чаще всего отсутствует активное оборудование также, как и приоритезация трафика абонентов. По технологии GPON оператор может подключить до 128 клиентов по 1 волокну, при этом на волокне скорость не будет превышать 1.25 Гигабит на всех.

    Основные различия данных технологий для конечного клиента:

    Ethernet:

    Витая пара прокладывается от оборудования до квартиры, длина линии не может превышать 100 метров что позволяет завить что данный способ надёжнее, так-как линия не идет через весь дом;

    По стандартному кабелю категории 5, который мы используем для прокладки абонентских линий связи, клиент может получить скорость до 1 Гбита\сек.;

    На 1 абонентской линии связи (1 кабеле) не может оказаться более 1 абонента, для каждого выделен отдельный порт на активном оборудовании, установленном в доме клиента;

    Наши клиенты не ограничены в выборе используемого оборудования, оно должно лишь иметь разъём RJ-45. Это может быть любой роутер с поддержкой DHCP, компьютер или любое другое ус-во;

    1 клиент не может повлиять на качество сервиса у других абонентов;

    xPON:

    Оптическое волокно прокладывается через весь дом и по сути от 1 кабеля, с помощью делителей, ведутся ответвления в каждую квартиру;

    При использовании данной технологии скорость в 1.25 Гбита\сек. может получать как 1 абонент, так и делиться на 128 квартир;

    Привязка к оборудованию определенных вендоров;

    Выводы:

    Технология PON выгоднее для операторов связи, особенно при в условиях «монополии». PON для оператора это меньшее кол-во проводов, меньшее кол-во оборудования на домах => меньшие затраты на электроэнергию. Плюс в результате провайдер получает полностью пассивную оптическую сеть, но при этом данная технология фактически хуже для конечного пользователя, то есть клиентов сети. Технология Ethernet привычна для большинства операторов связи, хорошо знакомое оборудование и больший выбор. При выборе «витой пары» оператору значительно проще проектировать сеть доступа, проще найти проблемный участок в случае повреждения оптики, менее жесткие условия к качеству прокладки ВОЛС.

    Таким образом при выборе нашей компании и витой пары конечный пользователь ничего не теряет в потенциальной скорости доступа в интернет (до 1 Гбит\сек.) при этом приобретает стабильность в «физике» подключения.


    0